{"id":447,"date":"2021-07-31T20:11:40","date_gmt":"2021-07-31T19:11:40","guid":{"rendered":"https:\/\/galicianbear.reml.live\/?p=447"},"modified":"2021-07-31T20:11:42","modified_gmt":"2021-07-31T19:11:42","slug":"como-leer-legal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/galicianbear.reml.live\/es\/como-leer-legal\/","title":{"rendered":"Como leer legal"},"content":{"rendered":"

Consejos para leer temas jur\u00eddicos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Entender vs Saber<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 es la lectura legal? Cuando lees una valla publicitaria, eso es lectura de vallas publicitarias. Cuando lees un peri\u00f3dico, eso es leer un peri\u00f3dico. Un poco m\u00e1s lento, pero a\u00fan “rozando” palabras e ideas para pasar r\u00e1pidamente. Cuando lees legal, eso es “lectura legal”. <\/p>\n\n\n\n

\u00a1Desacelera! Hay baches, baches y desv\u00edos peligrosos. \u00a1No te los pierdas! \u00a1Todos ellos significan desastre! <\/p>\n\n\n\n

La lectura legal es diferente a todas las lecturas que haya hecho … \u00a1especialmente cuando est\u00e1 involucrado en un caso judicial en el que todo se trata de palabras y lo que significan! Adem\u00e1s, el peligro no est\u00e1 solo en el significado de las palabras. M\u00e1s a menudo, los giros y vueltas se encuentran en c\u00f3mo se organizan en oraciones, d\u00f3nde est\u00e1n las comas y c\u00f3mo una palabra puede cancelar otras o cambiar su significado y aplicaci\u00f3n a su caso. Que no se te ocurra solo “escanear”. Que no se te ocurra “apresurarte”. Que no se te ocurra a imaginar que sabe lo que se dice o, Dios no lo quiera, que te bases en una “sensaci\u00f3n”. <\/p>\n\n\n\n

Debes analizar todas y cada una de las oraciones … y en cada oraci\u00f3n debes analizar todas y cada una de las frases y cl\u00e1usulas, considerando todos los significados que todas y cada una de las palabras pueden tener en su contexto, siempre buscando lagunas. <\/p>\n\n\n\n

Si est\u00e1 leyendo algo escrito por un oponente, \u00a1cuenta con juegos sucios! Nunca conf\u00ede en que la escritura de su oponente sea sencilla. Por lo general, no lo ser\u00e1. Y, al leer la ley redactada por el Congreso, la legislaci\u00f3n de su estado, una agencia o el gobierno local, se aplican las mismas reglas. Esta clase le ense\u00f1ar\u00e1 c\u00f3mo leer legalmente … \u00a1a la defensiva! <\/p>\n\n\n\n

Aprende … \u00a1o pierde! <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Lea despacio<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La mayor\u00eda de la gente no sabe leer. \u00bfSuena absurdo? \u00a1Pues es cierto! La mayor\u00eda de la gente “hojea” lo que lee, pasando por alto los significados m\u00e1s profundos, como una pelota de golf que pasa del hoyo. Golpean la pelota, llegan al green, pero a menudo se pierden lo que realmente importa. Por supuesto, la mayor\u00eda de las lecturas diarias no importan mucho. No es el fin de tu mundo si lees mal un art\u00edculo de peri\u00f3dico o un anuncio en una caja de cereales. Pero, \u00a1puede perder decenas de miles de d\u00f3lares o incluso perder su libertad encerrado en una celda de la c\u00e1rcel durante a\u00f1os si lee mal los textos legales!<\/p>\n\n\n\n

\u00a1Desacelera! <\/p>\n\n\n\n

\u00a1La lectura jur\u00eddica es trabajo! <\/p>\n\n\n\n

\u00a1Es el trabajo de ganar! <\/p>\n\n\n\n

Prestar atenci\u00f3n. Ganar se trata de palabras … nada m\u00e1s. Puedes perder el hoyo en un green cuando juegas al golf, y lo peor que puede pasar es que algunos amigos se r\u00edan de ti por ser un “patoso”. Si se pierde algo cr\u00edtico en un caso judicial, termina “en el trullo”. <\/p>\n\n\n\n

No escatimes. <\/p>\n\n\n\n

No se apresure. <\/p>\n\n\n\n

Tome su tiempo. <\/p>\n\n\n\n

Repase una y otra vez cada oraci\u00f3n. Lea las cosas dos o tres veces al menos. Lea a\u00fan m\u00e1s veces si es necesario para asegurarse de que sabe lo que se dice y lo que significa espec\u00edficamente en el contexto de su caso. \u00a1Analizar! <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\u00a1Una cosa similar nunca es exactamente lo mismo! <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Esta es la regla # 1 cuando se lee legal. <\/p>\n\n\n\n

Lee esta oraci\u00f3n un par de veces en tu cabeza. <\/p>\n\n\n\n

“Se par\u00f3 con valent\u00eda dentro de la cerca del huerto de manzanas de Jones y se comi\u00f3 la fruta”. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfComi\u00f3 “manzanas”? \u00bfEst\u00e1 seguro? <\/p>\n\n\n\n

Todo lo que aprende en esta clase sobre “lectura legal” tambi\u00e9n se aplica a “escuchar legal”. <\/p>\n\n\n\n

Los abogados y testigos con frecuencia adoptan viejos h\u00e1bitos y conversan como amigos en un picnic de fin de semana, en lugar de prestar atenci\u00f3n a sus palabras. \u00a1Prestar atenci\u00f3n! <\/p>\n\n\n\n

\u00a1Cualquier error que cometan puede ser la oportunidad que necesita para ganar! <\/p>\n\n\n\n

“\u00a1El acusado estaba tan borracho que su autom\u00f3vil estaba casi fuera de control!” <\/p>\n\n\n\n

\u00bfEstaba “fuera de control” o no? \u00a1Parecido no cuenta! <\/p>\n\n\n\n

“La ley es bastante clara sobre este tema”. \u00bfEs realmente? <\/p>\n\n\n\n

\u00bfEs “bastante claro” como un d\u00eda con niebla en Los \u00c1ngeles donde al menos se puede ver el coche que tiene enfrente en la autopista? <\/p>\n\n\n\n

\u00a1Claro es claro! <\/p>\n\n\n\n

\u00a1Fuera de control es fuera de control! <\/p>\n\n\n\n

\u00a1Las manzanas son manzanas! <\/p>\n\n\n\n

Insiste en ello. <\/p>\n\n\n\n

No se equivoque, ganar en un juzgado es simplemente y llanamente una guerra de palabras. Los ganadores son aquellos que luchan por la claridad, la precisi\u00f3n y la verdad … no la confusi\u00f3n, las generalidades o las conjeturas. <\/p>\n\n\n\n

Dejalo en el acta muy claro. <\/p>\n\n\n\n

Haga que el acta sea preciso. <\/p>\n\n\n\n

\u00a1Haz que el acta no refleje nada m\u00e1s que la Verdad! Solo la Verdad es verdadera. <\/p>\n\n\n\n

Nada m\u00e1s lo es. Una cosa similar nunca es exactamente igual. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Pensamientos completos<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n
\n

“Una oraci\u00f3n es un pensamiento completo”. <\/p>\n\n\n\n

“Barro en los neum\u00e1ticos” no es un pensamiento completo. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 barro? \u00bfQu\u00e9 neum\u00e1ticos? <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

“El tractor ten\u00eda barro rojo en los neum\u00e1ticos cuando los investigadores llegaron a la escena del crimen”, es un pensamiento completo. <\/p>\n\n\n\n

Cuando lea legal, estar\u00e1 leyendo oraciones. Cada oraci\u00f3n debe ser un “pensamiento completo”. Lea para estar seguro de que sabe cu\u00e1l es ese pensamiento antes de pasar a la siguiente oraci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

\u00a1As\u00ed es! Una oraci\u00f3n a la vez. <\/p>\n\n\n\n

Cada oraci\u00f3n comienza con una letra may\u00fascula [la “C” en esta] y termina con un punto [el peque\u00f1o punto a la derecha del corchete de cierre aqu\u00ed]. Entre cada letra may\u00fascula y su punto de cierre, puede haber muchos pensamientos.<\/p>\n\n\n\n

Su trabajo es determinar si todos los pensamientos contenidos en \u00e9l (o supuestos en \u00e9l) son, de hecho, completos … o son pensamientos parciales o “trucos de palabras” para desviarlo de su juego. <\/p>\n\n\n\n

Cuando leo un alegato, una moci\u00f3n, un estatuto, una opini\u00f3n de la corte de apelaciones u otro escrito legal, puedo leer una sola oraci\u00f3n muchas veces, incluso tomando notas en los m\u00e1rgenes, hasta que tenga una idea absolutamente clara de cu\u00e1les son los pensamientos o pensamientos en esa oraci\u00f3n antes de pasar a la siguiente oraci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Una verdad fundamental sobre la lectura jur\u00eddica es que las oraciones que siguen a oraciones particulares generalmente se basan en las oraciones anteriores. Si no estudia cada oraci\u00f3n detenidamente para ver claramente lo que dice cada oraci\u00f3n, pronto se encontrar\u00e1 perdido en la maleza si se apresura tontamente a leer las oraciones que siguen. <\/p>\n\n\n\n

Lo mejor es hacerlo paso a paso. Frase por frase. <\/p>\n\n\n\n

Nunca salte adelante. \u00a1Nunca! <\/p>\n\n\n\n

Como aprendi\u00f3 en la clase de redacci\u00f3n jur\u00eddica de este curso, las mejores oraciones contienen solo un pensamiento completo y no confunden las cosas. <\/p>\n\n\n\n

Lamentablemente, gran parte de lo que leer\u00e1 en los procedimientos judiciales no es una buena redacci\u00f3n legal. Las oraciones suelen tener muchos pensamientos, en lugar de uno solo. Algunos pensamientos se marcar\u00e1n con comas, punto y coma, par\u00e9ntesis, guiones, corchetes u otros dispositivos estructurales para ayudarlo a encontrar el camino. Otros ser\u00e1n una masa confusa de pensamientos embarrados a trav\u00e9s de los cuales tendr\u00e1s que abrirte camino en busca de algo en lo que puedas agarrarte. Aun as\u00ed, con un solo pensamiento o con varios pensamientos, si quiere ganar en juzgado, deber\u00e1 analizar cuidadosamente cada oraci\u00f3n e identificar el pensamiento o pensamientos y c\u00f3mo afectar\u00e1n el resultado de su caso. <\/p>\n\n\n\n

Si algo escrito por su oponente, su abogado o el juez es tan confuso que a una “persona razonable” le resultar\u00eda dif\u00edcil decidir lo que se estaba diciendo, \u00a1objeta! Si el tribunal anula su objeci\u00f3n, presente una moci\u00f3n para obtener una orden que obligue a reescribirla. Incluso si se anula su objeci\u00f3n y se rechaza su moci\u00f3n, ha hecho un registro de apelaci\u00f3n. [Si ha estudiado los tutoriales del men\u00fa principal, sabe lo importante que es esto]. <\/p>\n\n\n\n

Los procedimientos judiciales deben ser una b\u00fasqueda de la verdad. La verdad es esquiva muchas veces. <\/p>\n\n\n\n

\u00a1F\u00edjelo si puede! Busque pensamientos completos. Identif\u00edquelos, vuelva a escribirlos con sus propias palabras. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Nulo por ambiguedad <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Es dif\u00edcil leer una escritura al rev\u00e9s como este tipo. Es a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil de leer cuando lo que est\u00e1 escrito es vago, ambiguo y capaz de transmitir muchos significados diferentes. Por ejemplo, aqu\u00ed hay una definici\u00f3n t\u00edpica que encontrar\u00e1 al leer detenidamente los estatutos. <\/p>\n\n\n\n

“El t\u00e9rmino ‘viaje a\u00e9reo’ incluye, para los prop\u00f3sitos de este estatuto, viajar por medio de cualquier medio de transporte dise\u00f1ado para operar sobre la superficie de la tierra”. Suena bien, hasta que lo pienses un poco m\u00e1s. Analizar, \u00bfrecuerdas? \u00bfQu\u00e9 dice realmente esa definici\u00f3n? Estuve en la Rep\u00fablica Dominicana hace unos a\u00f1os, donde mont\u00e9 un telef\u00e9rico hasta la cima de una monta\u00f1a tropical. El telef\u00e9rico era claramente un “medio de transporte dise\u00f1ado para operar sobre la superficie de la tierra”. De hecho, en un momento de mi precario viaje, probablemente est\u00e1bamos a trescientos metros del suelo. \u00bfParticip\u00e9 en “viajes a\u00e9reos” seg\u00fan lo define nuestro estatuto hipot\u00e9tico? Claramente no. Si el cable se hubiera roto y el telef\u00e9rico se precipitara hacia el suelo por la fuerza de la gravedad, se podr\u00eda decir que durante esos breves segundos infelices que estar\u00eda involucrado en un “viaje a\u00e9reo”, pero seguramente eso no es lo que nuestra legislaci\u00f3n imaginaria quiso decir con su definici\u00f3n legal. <\/p>\n\n\n\n

Esta definici\u00f3n de muestra, si se impugna en un procedimiento de apelaci\u00f3n, se anular\u00eda como “nula por vaguedad”. <\/p>\n\n\n\n

Cuando la escritura es capaz de transmitir m\u00faltiples significados (o no logra transmitir ning\u00fan significado en particular) decimos que es “vaga”. Cuando luche por sus derechos en el juzgado, encontrar\u00e1 muchas sentencias que deber\u00edan ser eliminadas por la vaguedad, la ambig\u00fcedad o las tonter\u00edas del acta. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfEst\u00e9 atento! \u00a1Exija precisi\u00f3n! <\/p>\n\n\n\n

“El mec\u00e1nico que trabajaba en el autom\u00f3vil del demandante estaba all\u00ed”. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfDonde? \u00bfCu\u00e1ndo? <\/p>\n\n\n\n

“El Sheriff llam\u00f3 a su ayudante para que regresara”. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfLlam\u00f3 o grit\u00f3 al otro lado de la habitaci\u00f3n? \u00bfRegresar de donde? <\/p>\n\n\n\n

Te encuentras con sentencias como estas todos los d\u00edas en la vida fuera de los muros del juzgado. Sin embargo, dentro de esas paredes, \u00a1es inaceptable! \u00a1Objeta! Mu\u00e9vase por \u00f3rdenes correctivas. Haga que todos se comuniquen en oraciones que solo pueden tener un<\/strong> significado … abogados, testigos e incluso jueces. Es tu sala de audiencias. <\/p>\n\n\n\n

\u00a1Es su \u00fanica oportunidad de presentar su caso! <\/p>\n\n\n\n

Si se encuentra en un banco de niebla de ambig\u00fcedad verbal, en el que se esconden trucos peligrosos, \u00a1haga sonar su campana! “\u00a1Protesto!”<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Reglas de interpretaci\u00f3n <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En la historia b\u00edblica de Jos\u00e9 interpretando el sue\u00f1o de Fara\u00f3n, se descubri\u00f3 que las vacas gordas y las vacas flacas presagiaban a\u00f1os de abundancia y a\u00f1os de hambruna. <\/p>\n\n\n\n

Cuando deba interpretar el lenguaje en situaciones legales, puede que no sea suficiente recurrir a la oraci\u00f3n solo esperando instrucciones de lo alto. Necesitar\u00e1 reglas … \u00a1reglas que controlen la cancha! <\/p>\n\n\n\n

Si no sabe lo que realmente dice la ley, es decir, de acuerdo con las Reglas de interpretaci\u00f3n presentadas en esta lecci\u00f3n, \u00a1le resultar\u00e1 tremendamente dif\u00edcil lograr que un juez est\u00e9 de acuerdo con usted! Y, si un juez no est\u00e1 de acuerdo con usted, \u00a1le resultar\u00e1 imposible cambiar de opini\u00f3n! <\/p>\n\n\n\n

Comprender las reglas de interpretaci\u00f3n, por tanto, es fundamental. Las reglas de interpretaci\u00f3n no solo son esenciales para ganar en el juzgado, sino que con frecuencia son \u00fatiles para obtener el \u00e9xito en otras de las muchas actividades de la vida … diferencias en el trabajo, disputas familiares, etc. <\/p>\n\n\n\n

Todo el lenguaje est\u00e1 estructurado de acuerdo con reglas bien establecidas. Para comprender perfectamente lo que otra persona est\u00e1 diciendo o lo que otra persona ha escrito, debe aplicar correctamente las reglas. <\/p>\n\n\n\n

El lenguaje legal, en particular, debe interpretarse de acuerdo con las reglas. <\/p>\n\n\n\n

Demasiados “asumen” que saben lo que dice una ley al leerla por primera vez. Las suposiciones suelen ser falsas y conducen al fracaso. <\/p>\n\n\n\n

Todos los tribunales aplican (y deber\u00edan verse obligados a aplicar si se niegan) las reglas de interpretaci\u00f3n que han existido durante siglos. <\/p>\n\n\n\n

\u00a1Usted tambi\u00e9n debe!<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Regla de significado simple <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Esta regla requiere que los jueces le den a las palabras su “significado llano”, es decir, lo que una persona normal y razonable creer\u00eda que significa una palabra en el contexto donde se encuentra. <\/p>\n\n\n\n

\u00a1Nunca permita que un juez, una parte contraria o su abogado jueguen con las palabras insistiendo en que una palabra significa algo m\u00e1s que su significado simple! <\/p>\n\n\n\n

Si alguien razonable leer\u00eda “bicicleta” en el sentido de un veh\u00edculo de dos ruedas impulsado \u00fanicamente por piernas y pies, ning\u00fan juez o abogado deber\u00eda poder extender el significado para incluir ciclomotores o motocicletas. <\/p>\n\n\n\n

La gente razonable sabe que las bicicletas no tienen motor y que las bicicletas con motor no se llaman bicicletas, se llaman ciclomotores o motocicletas o patinetes o algo m\u00e1s … no bicicletas. <\/p>\n\n\n\n

Debe dejar constancia en el juzgado y obligar a los jueces y abogados a acordar que las sentencias (ya sea en las leyes, alegatos, mociones, testimonios de testigos o de otro modo) dicen “claramente” lo que dicen y significan s\u00f3lo lo que dicen claramente. <\/p>\n\n\n\n

A veces, los jueces y abogados tergiversan el significado simple de las palabras para llegar al resultado que desean. Debe insistir en que se siga la regla del significado simple en su caso. <\/p>\n\n\n\n

\u00a1H\u00e1galo mediante objeciones y mociones para remediar, y los tribunales de apelaci\u00f3n lo respaldar\u00e1n!<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Ejusdem Generis <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Esta frase latina traducida significa simplemente “del mismo tipo”. <\/p>\n\n\n\n

Supongamos que el significado de algunas palabras es lo suficientemente claro, pero el contexto es confuso, es decir, la forma en que aparecen en una oraci\u00f3n hace que no quede claro lo que se quiere decir. Aplicando ejusdem generis<\/strong>, los t\u00e9rminos generales al final de listas espec\u00edficas incluyen solo cosas del mismo tipo que las mencionadas espec\u00edficamente en la lista. Por ejemplo, suponga que lee “naranjas, toronjas, limones y otras frutas”. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 “otra fruta”? Manzanas \u00bfPeras? La regla de ejusdem generis<\/strong> limita “otras frutas” para referirse a otras frutas c\u00edtricas. No se incluyen manzanas ni peras. La “otra fruta” puede incluir cualquier otra fruta c\u00edtrica, por ejemplo, limas, tangelos, etc. Las fresas y las uvas no est\u00e1n incluidas. Por la regla de ejusdem generis<\/strong>, si una frase “continua” (por ejemplo, etc\u00e9tera) aparece al final de una lista de cosas similares relacionadas de alguna manera, entonces la frase continua solo puede referirse a cosas similares adicionales relacionadas de la misma manera.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Inclusio Unius Exclusio Alterius <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Esta frase latina significa simplemente, “incluir uno excluye a otros”. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfSuena complicado? Realmente es bastante simple. <\/p>\n\n\n\n

La inclusi\u00f3n de un t\u00e9rmino espec\u00edfico en un contexto particular puede interpretarse con seguridad para indicar que el autor pretend\u00eda excluir otros t\u00e9rminos. Por ejemplo, si una oraci\u00f3n se refiere espec\u00edficamente a limones (y no menciona limas, toronjas u “otras frutas”), esta regla proh\u00edbe a los abogados y jueces expandir la intenci\u00f3n del escritor (p. Ej., La intenci\u00f3n del Congreso, la legislaci\u00f3n de su estado o incluso una parte contraria). Al referirse \u00fanicamente a los limones, una oraci\u00f3n no puede “interpretarse” en el sentido de que tambi\u00e9n se refiere a las limas o pomelos y, ciertamente, ni a las manzanas ni a las peras. \u00a1No es el dominio de nuestros tribunales expandir lo que es una ley (o un alegato o declaraci\u00f3n de un testigo) m\u00e1s all\u00e1 de lo que dice espec\u00edficamente! <\/p>\n\n\n\n

Si una sentencia que encuentra en el tribunal hace una menci\u00f3n espec\u00edfica de “veh\u00edculos de motor”, se le permite interpretar que incluye camiones, autobuses, motocicletas, autom\u00f3viles y otros veh\u00edculos de motor. Si una sentencia que encuentra en el tribunal hace menci\u00f3n espec\u00edfica s\u00f3lo de “autobuses”, entonces, inclusio unius exclusio alterius proh\u00edbe interpretar esa frase para incluir camionetas o quitanieves.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

En Pari Materia <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El lat\u00edn aqu\u00ed generalmente significa “comparar con el material” o “considerar de la sustancia relacionada”. Cuando el significado de una oraci\u00f3n es incierto, su significado puede tomarse por referencia a otras oraciones dentro del mismo p\u00e1rrafo o secci\u00f3n. “No estaba claro de d\u00f3nde ven\u00eda. Ten\u00eda que ser Boston o Nueva York”. La primera oraci\u00f3n es incierta, pero puede aclararse con la segunda oraci\u00f3n que sigue. Observe que la segunda oraci\u00f3n en s\u00ed misma es igualmente incierta. Tomados en conjunto (ya que est\u00e1n en el mismo p\u00e1rrafo y por lo tanto en pari materia) cada uno puede usarse para explicar al otro.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Reddendo Singula Singulis <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Esta frase latina significa simplemente “devolver cada uno por separado”. <\/p>\n\n\n\n

“El ni\u00f1o no pudo encontrar su bate, su pelota o su guante con el agujero en el medio”. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfTiene su bate un agujero en el medio? \u00bfTiene su bola un agujero en el medio? No. El agujero est\u00e1 solo en su guante. La frase modificadora “con el agujero en el medio” se refiere solo al guante, no al bate ni a la pelota. Reddendo singula singulis requiere que los modificadores (adjetivos, adverbios o frases modificadoras) al final de una lista se refieran solo al \u00faltimo elemento de la lista y no se pueden aplicar a los elementos que aparecen antes en la lista. “Ella grit\u00f3, luch\u00f3 y bail\u00f3 salvajemente”. Podr\u00eda parecer cre\u00edble concluir que grit\u00f3 salvajemente y luch\u00f3 salvajemente, y del contexto uno podr\u00eda saltar a esa conclusi\u00f3n. Sin embargo, seg\u00fan esta regla de interpretaci\u00f3n, solo podemos concluir que bail\u00f3 salvajemente, y no podemos concluir ning\u00fan detalle con respecto a sus gritos y luchas.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Conclusi\u00f3n<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n

Las reglas de interpretaci\u00f3n de esta clase son en realidad de sentido com\u00fan. \u00a1Pero! Como sucede con muchas cosas con las que nos encontramos al tratar con los tribunales, las partes en un caso que amenaza con consecuencias desagradables se ven tentados a discutir todos los problemas posibles, aunque solo sea para enturbiar las aguas o crear una cortina de humo detr\u00e1s de la cual puedan esconder su culpa. Las reglas fijas como estas evitan disputas sobre cuestiones que no deber\u00edan interferir con la presentaci\u00f3n ordenada de los hechos y la ley en los casos judiciales. <\/p>\n\n\n\n

No necesita memorizar el lat\u00edn para estos, siempre que tenga en cuenta que tales reglas controlan el lenguaje de la ley y pueden usarse para controlar a los abogados corruptos. <\/p>\n\n\n\n

\u00a1Tus derechos son tuyos solo mientras sepas c\u00f3mo luchar por ellos y ganar! Ganar requiere saber leer legal.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/a><\/a><\/a><\/h2>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Consejos para leer temas jur\u00eddicos Entender vs Saber \u00bfQu\u00e9 es la lectura legal? Cuando lees una valla publicitaria, eso es lectura de vallas publicitarias. Cuando lees un peri\u00f3dico, eso es leer un peri\u00f3dico. Un poco m\u00e1s lento, pero a\u00fan “rozando” palabras e ideas para pasar r\u00e1pidamente. Cuando lees legal, eso es “lectura legal”. \u00a1Desacelera! Hay […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":""},"categories":[1],"tags":[],"featured_image_src":null,"featured_image_src_square":null,"author_info":{"display_name":"GalicianBear","author_link":"https:\/\/galicianbear.reml.live\/es\/author\/galicianbear\/"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/galicianbear.reml.live\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/447"}],"collection":[{"href":"https:\/\/galicianbear.reml.live\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/galicianbear.reml.live\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/galicianbear.reml.live\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/galicianbear.reml.live\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=447"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/galicianbear.reml.live\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":468,"href":"https:\/\/galicianbear.reml.live\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/447\/revisions\/468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/galicianbear.reml.live\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/galicianbear.reml.live\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/galicianbear.reml.live\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}